НПФ или НПС?

Не пугайтесь, расшифрую НПФ — негосударственный пенсионный фонд, а НПС — накопительное пенсионное страхование.
Оба этих инструмента инвестирования призваны обеспечить нам достойный уровень жизни при выходе на пенсию. Тот, кто думает о своей пенсии, наверняка задаётся вопросом: «что выгоднее?». Предлагаю провести небольшой сравнительный анализ по двум основным критериям: доходность и надёжность.
1) Доходность. Государственная пенсия в лучшем случае обеспечит 20-30% от вашего заработка. Негосударственный пенсионный фонд, если в него инвестировать 5% ежемесячного заработка на протяжении 35 лет, создаст прибавку к пенсии в размере 30%. Неплохо. Но Доходность накопительного пенсионного страхования намного выше, более того, вы сами можете определить сумму ежемесячных выплат после выхода на пенсию.
2) Надёжность. Здесь, по моему мнению, наблюдается паритет. Да, негосударственные пенсионные фонды, хоть и имеют такое название, но всё равно контролируются государством. А страховые компании контролируются государством не напрямую, а косвенно, посредством лицензий. Если выбирать страховую компанию ответственно, руководствуясь рейтингами, то можно выбрать вполне надёжную компанию.
Вывод: надёжность НПФ и НПС одинакова, но доходность НПС выше НПФ. Кстати говоря, накопительное пенсионное страхование очень популярно в развитых странах, думаю, и мы постепенно к этому придём.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>